Saltar al contenido
Play2SolveStrategic System
Evidencia antes que impresión

La intervención cambia. El rigor permanece.

Cada caso se presenta con la misma secuencia: fricción observada, mecanismo de intervención, evidencia producida, resultado y capacidad que puede permanecer.

FIG · Cadena de evidenciacriterio de salida
LÍNEA BASEDECISIÓNAPLICACIÓNIMPACTOTRANSFERENCIA
No confundimos participación con aplicación ni aplicación con impacto.
Casos anonimizados

Qué cambió y qué quedó instalado.

Las cifras de alcance son aproximadas. No publicamos métricas de impacto que no puedan verificarse.

Servicios profesionales B2B · Caso anonimizado

Estrategia de posicionamiento.

Capacidades valiosas, pero propuesta fragmentada y difícil de recordar.

Leer intervención y evidencia

Intervención. Entrevistas con dirección, marketing y ventas; análisis de audiencia y tensiones de mercado; arquitectura de oferta, diferenciadores y mensajes por audiencia.

Evidencia producida. Territorio de posicionamiento, propuesta de valor, narrativa, matriz audiencia-fricción y criterios de priorización.

Resultado descrito. Las áreas de ventas y marketing comenzaron a utilizar una misma jerarquía de mensajes en propuestas y presentaciones.

Alcance aproximado. Latinoamérica · 5 mercados · ≈12 entrevistas · 2 talleres · ≈6 semanas.

Descripción cualitativa anonimizada. No representa una medición independiente de impacto ni garantiza resultados equivalentes.

Capacidad: Framework de posicionamiento y guía de mensajes reutilizable para futuras ofertas, sin depender de la intervención.
Salud · participación paciente · Caso anonimizado

Facilitación estratégica con pacientes.

Comentarios valiosos, pero dispersos y difíciles de convertir en decisiones.

Leer intervención y evidencia

Intervención. Lenguaje accesible, preguntas estructuradas, tableros colaborativos, priorización y análisis temático.

Evidencia producida. Barreras, necesidades, prioridades, condiciones de accesibilidad y recomendaciones priorizadas.

Resultado descrito. La voz del paciente dejó de ser anecdótica: se convirtió en prioridades estructuradas que el equipo puede llevar a decisiones.

Alcance aproximado. Latinoamérica · 3 sesiones · ≈24 participantes · ≈4 semanas.

Descripción cualitativa anonimizada. No representa una medición independiente de impacto ni garantiza resultados equivalentes.

Capacidad: Arquitectura replicable para participación paciente aplicable a futuros programas.
Salud institucional · Caso anonimizado

Lectura integrada del sistema.

Cada grupo veía una parte distinta del problema.

Leer intervención y evidencia

Intervención. Guías diferenciadas por estamento, núcleo común de preguntas, análisis temático, triangulación y mapeo de interfaces.

Evidencia producida. Patrones transversales, tensiones, momentos críticos, vacíos de coordinación y prioridades.

Resultado descrito. Los tres grupos reconocieron las mismas interfaces críticas y dejaron de discutir el problema por partes.

Alcance aproximado. Latinoamérica · 3 grupos focales · ≈21 participantes · ≈5 semanas.

Descripción cualitativa anonimizada. No representa una medición independiente de impacto ni garantiza resultados equivalentes.

Capacidad: Marco de investigación cualitativa orientado a causas sistémicas, reutilizable por el equipo interno.
Corporativo · Caso anonimizado

Cultura organizacional.

Los valores eran conocidos, pero no traducidos a hábitos, decisiones y comportamientos.

Leer intervención y evidencia

Intervención. LEGO® Serious Play®, facilitación visual, dilemas, ejemplos, contraejemplos y acuerdos conductuales.

Evidencia producida. Definiciones conductuales, prácticas a reforzar, conductas a detener y rituales de continuidad.

Resultado descrito. El equipo acordó conductas concretas que refuerza y que detiene; la cultura dejó de ser un enunciado.

Alcance aproximado. Latinoamérica · 1 taller facilitado · ≈18 participantes · ≈3 semanas.

Descripción cualitativa anonimizada. No representa una medición independiente de impacto ni garantiza resultados equivalentes.

Capacidad: Lenguaje común para interpretar y sostener la cultura en decisiones cotidianas.
Mejora continua · Caso anonimizado

Intervención sobre causas.

Las soluciones rápidas no resolvían el problema estructural.

Leer intervención y evidencia

Intervención. Diagnóstico, mapeo sistémico, causa raíz, 5 Whys, Fishbone, SCAMPER, Six Thinking Hats, prototipos y experimentos.

Evidencia producida. Mapa de sistema, hipótesis causales, puntos de apalancamiento, portafolio de ideas y plan de experimentación.

Resultado descrito. El equipo interviene un punto de apalancamiento con opciones probadas antes de escalar, en lugar de apagar síntomas.

Alcance aproximado. Latinoamérica · Mapeo sistémico · 5 Whys · prototipos · ≈8 semanas.

Descripción cualitativa anonimizada. No representa una medición independiente de impacto ni garantiza resultados equivalentes.

Capacidad: Criterio compartido para comprender, diseñar, probar y aprender antes de escalar.
Learning & Development · Caso anonimizado

Arquitectura de aprendizaje y transferencia.

Comprensión durante el programa, pero poca aplicación y seguimiento.

Leer intervención y evidencia

Intervención. ADDIE para arquitectura, SAM para iteración y 6Ds para transferencia; práctica, refuerzo y soporte al desempeño.

Evidencia producida. Resultados de negocio, objetivos alineados, prototipos, práctica, refuerzo, soporte al desempeño y criterios de transferencia.

Resultado descrito. El programa verifica aplicación, refuerzo y transferencia en el trabajo; dejó de medirse por asistencia.

Alcance aproximado. Latinoamérica · ADDIE · SAM · 6Ds · refuerzo espaciado · ≈10 semanas.

Descripción cualitativa anonimizada. No representa una medición independiente de impacto ni garantiza resultados equivalentes.

Capacidad: Arquitectura completa para desarrollar, aplicar, sostener y verificar una capacidad.
Límite de evidencia

Precisión antes que promesa.

Los casos orientan sobre mecanismos y tipos de evidencia. No garantizan resultados equivalentes en otro contexto.